21.11.2017 р. Справа № 914/2118/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-Виробничий центр”, м. Новояворівськ Львівської області
про стягнення заборгованості
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представник;
від відповідача: не з'явився
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-Виробничий центр” про стягнення пені в розмірі 13727грн. 81коп, інфляційних втрат в розмірі 35грн. 53коп. та 3% річних у розмірі 776грн. 12коп.
Ухвалою суду від 18.10.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.11.2017р. З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, а також добровільного врегулювання спору, ухвалою суду від 07.11.2017р. розгляд справи відкладався на 21.11.2017р.
В судове засідання 21.11.2017р. представник позивача явку забезпечив, надав пояснення по суті позовних вимог.
21.11.2017р. на електронну адресу суду від відповідача, поступило клопотання в якому позивач повідомляє суд, що 20.11.2017р. відповідачем в повному обсязі перераховано на рахунок позивача заявлені ним до стягнення суми коштів в сумі 14539,46грн., тому просить припинити провадження у справі №914/2118/17 на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору у даній справі. На підтвердження оплати заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості до поданого клопотання долучено платіжне доручення №91 від 20.11.2017р. на суму 14539,46грн. В судовому засіданні 21.11.2017р. представник позивача не заперечив проти припинення провадження у справі в зв'язку із проведеною оплатою.
В судове засідання 21.11.2017р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив. Ухвалою суду від 07.11.2017р. явка представника відповідача визнана на власний розсуд.
Згідно із п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зважаючи на те, що заявлена позивачем до стягнення пеня в розмірі 13727грн. 81коп, інфляційні втрати в розмірі 35грн. 53коп., 3% річних у розмірі 776грн. 12коп., всього на суму 14539,46грн. оплачено відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням №91 від 20.11.2017р. на суму 14539,46грн., відтак, предмет спору відсутній, тому провадження у справі №914/2118/17 підлягає припиненню.
На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі №914/2118/17 припинити.
Суддя Іванчук С.В.