16.11.2017 р. Справа№ 914/2330/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: ТзОВ «Цикада Плюс», м.Миколаїв Львівської області
до відповідача: ТзОВ «ОСОБА_1 Сервіс», м.Львів
про стягнення коштів сплачених за неякісну продукцію та штрафу за поставку продукції неналежної якості
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ТзОВ «Цикада Плюс» до ТзОВ «ОСОБА_1 Сервіс» про стягнення 41602,00грн. коштів сплачених за неякісну продукцію та 8320,40грн. штрафу за поставку продукції неналежної якості.
Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно з п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, до неї не додано опису вкладення у цінний лист щодо відправки копії позовної заяви із додатками відповідачу.
Відповідно до п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 (з внесеними змінами і доповненнями) недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої ст.57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В супереч вимогам ст.ст. 54, 57 ГПК України, заявником у позовній заяві не вказано та до позовної заяви не подано розрахунку суми основного боргу та штрафу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Крім того, відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано неуповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана. При огляді позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем у позовній заяві зазначено - ТзОВ «Цикада Плюс», відповідачем - ТзОВ «ОСОБА_1 Сервіс», тобто позивачем, при поданні позовної заяви не вказано повного найменування організаційно-правової форми позивача та відповідача.
Cуд також інформує позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57, п. п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ТзОВ «Цикада Плюс» та додані до неї документи в тому числі поштовий конверт на 36 (тридцяти шести) аркушах повернути позивачу без розгляду.
Суддя Іванчук С.В.