61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
21 листопада 2017 року Справа № 913/1253/16
Провадження №3/913/1253/16
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В., розглянувши заяву №16/11/17 від 16.11.17 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛКОМ», м. Алчевськ Луганської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛКОМ», м. Алчевськ Луганської області
до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 22018 грн 08 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 13.12.16 у справі №913/1253/16, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.17 та постановою Вищого господарського суду України від 17.10.17, відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог.
21.11.17 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛКОМ» надійшла заява №16/11/17 від 16.11.17 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 13.12.16 у справі №913/1253/16.
Як на підставу для перегляду судового рішення, заявник посилається на те, що Сертифікат №431/05-4 від 27.06.17 про форс - мажорні обставини (обставини непереробної сили) виявлений ним 17.10.17 та направлений для розгляду справи 17.10.17 у Вищому господарському суді України.
Відповідно до ч.1 ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.
В порушення вимог п.2 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до заяви не додано доказів надсилання копії заяви №16/11/17 від 16.11.17 відповідачу.
На заяві відсутні будь-які відмітки, які б свідчили про одержання ними копії заяви №16/11/17 від 16.11.17.
Надані заявником на підтвердження надсилання відповідачеві копії заяви з додатками фіскальний чек ПАТ "Укрпошти" та опис вкладення у цінний лист від 16.11.17 не можуть бути прийняті судом у якості належного доказу, оскільки свідчать про направлення заяви Публічному акціонерному товариству «Алчевський металургійний комбінат» на адресу: пр. Гвардійський, 22, а/с 4, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406. Проте, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: вул. Вілєсова, 20А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400.
Крім того, згідно з ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
У своїй заяві заявник вказує, що моментом встановлення істотних для справи обставин, які на його думку є підставою для перегляду рішення в порядку, передбаченому Розділом ХІІІ Господарського процесуального кодексу України, є дата виявлення Сертифікату №431/05-4 від 27.06.17 про форс - мажорні обставини (обставини непереробної сили) - 17.10.17, однак доказів на підтвердження цього факту не надав.
У п.8.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №17 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" роз'яснено, що у разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з пропуском місячного строку, встановленого частиною першою статті 113 ГПК, без клопотання про його відновлення, господарський суд має повернути заяву згідно з пунктом 1 частини шостої статті 113 ГПК.
Враховуючи викладене та те, що суд не може встановити з якого саме моменту позивачу стало відомо про Сертифікат №431/05-4 від 27.06.17 про форс - мажорні обставини (обставини непереробної сили), заява №16/11/17 від 16.11.17 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛКОМ» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №913/1253/16 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.86, 112, п.п.1,2 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву №16/11/17 від 16.11.17 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛКОМ» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №913/1253/16 і додані до неї документи повернути без розгляду .
Додаток (тільки позивачу): заява №16/11/17 від 16.11.17 з додатками на 5 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Т.В. Косенко