ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про повернення позовної заяви
22 листопада 2017 року Справа № 913/913/17
Провадження №1в/913/913/17
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви позивача
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м. Золоте Попаснянського району Луганської області
про визнання протиправними дії та зобов'язання припинити дії щодо несанкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи
Суть спору: про визнання протиправними дії КП «Первомайськтеплокомуненерго» щодо несанкціонованого відбору природного газу, які порушують права ПАТ «Луганськгаз» згідно норм укладеного Типового договору розподілу природного газу № 09420W2A48AT016 від 01.01.2016;
- зобов'язання КП «Первомайськтеплокомуненерго» припинити дії щодо несанкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи ПАТ «Луганськгаз».
Дослідивши позовні матеріали, подані позивачем - ПАТ «Луганськаз», суд Дослідивши позовні матеріали, подані позивачем - ПАТ «Луганськаз», суд дійшов висновку, що ним не надані докази сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Так, абз. 2 ч. 3 ст. 6 вказаного Закону передбачено, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Також у пункті 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 вказано - якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Як вбачається з позовних вимог позивача, належна сума судового збору, що підлягає сплаті за подання позову становить 1600 грн. 00 коп. за вимогу немайнового характеру (визнання протиправними дії КП «Первомайськтеплокомуненерго» щодо несанкціонованого відбору природного газу) та 1600 грн. 00 коп. за вимогу про зобов'язання КП «Первомайськтеплокомуненерго» припинити дії щодо несанкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи ПАТ «Луганськгаз».
Втім, до позовної заяви додане платіжне доручення № 6721 від 20.11.2017 про сплату судового збору у сумі 1600 грн., тобто в меншому розмірі, ніж це встановлено Законом України "Про судовий збір", що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.
За таких обставин позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» за листом від 20.11.2017 № 01-02-43/2254 слід повернути без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позивачу - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» позовну заяву за листом від 20.11.2017 № 01-02-43/2254 з доданими матеріалами без розгляду.
Додаток: на 62 аркушах.
Суддя Н.М.Зюбанова