23.11.2017 р. Справа№ 914/4134/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ,
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м.Львів,
про: стягнення заборгованості в сумі 37 995 060,47грн.
Суддя Запотічняк О.Д.
Рішенням господарського суду Львівської області від 09.02.2016р. у справі № 914/4134/15 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - 5 020 077,35грн. - пені, 257 586,72 грн - 3% річних, 5 783 133,59 грн - збитків внаслідок інфляції, 1 707 661,28 грн 7% штрафу та 61 397,39 грн - судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
13.05.2016р. Господарським судом Львівської області було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 09.02.2016р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 р.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.11.2017р. задоволено заяву Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” та визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області від 13.05.2016 р. у справі №914/4134/15 про стягнення з Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” в частині стягнення 2 510 038, 68 грн. - пені, 257 586, 72 - 3% річних, 5 783 133, 59 грн. - збитків внаслідок інфляції, 853 830, 64 грн. - штрафу.
Однак в даній ухвалі суду було допущено описку, а саме в абз.3 описової частини ухвали суду та п.2 резолютивної частини ухвали суду невірно зазначено номер справи, замість « 914/4134/15» помилково зазначено «№914/1307/15».
22.11.2017р. ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду із заяво про виправлення відповідної описки в ухвалі суду від 01.11.2017р.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 01.11.2017р. по справі №914/4134/15, а саме в абз.3 описової частини ухвали та п.2 резолютивної частини ухвали суду замість «№914/1307/15» слід читати « 914/4134/15».
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 01.11.2017р. по справі №914/4134/15, а саме в абз.3 описової частини ухвали та п.2 резолютивної частини ухвали суду замість «№914/1307/15» слід читати « 914/4134/15».
Суддя Запотічняк О.Д.