номер провадження справи 22/101/17
23.11.2017 Справа № 908/2184/17
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.
За участю представників сторін: представник позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 23.10.2017 р.; представник відповідача - не з'явився
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2184/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ОСОБА_2” (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ливарна, буд. 15/71)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер” (70120, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Веселий Гай, вул. Набережна, буд. 54)
про стягнення 133047,27 грн.
01.11.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ОСОБА_2” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер” про стягнення заборгованості в розмірі 133047,27 грн., із яких: 99850,00 грн. основного боргу, 25864,20 грн. - пеня, 2120,02 грн. - 3% річних, 5213,05 грн. - інфляційні втрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2017 р. справу № 908/2184/17 передано на розгляд судді Ярешко О.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2017 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., порушено провадження у справі № 908/2184/17, якій присвоєно номер провадження 22/101/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 23.11.2017 р.
За клопотанням представника позивача судове засідання 23.11.2017 р. здійснювалося без застосування фіксації процесу за допомогою технічних засобів.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача в судовому засіданні 23.11.2017 р. підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання 23.11.2017 р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 02.11.2017 р. не виконав. Письмовий відзив на позов від відповідача до суду не надійшло.
Ухвала про порушення провадження у справі отримана представником відповідача 07.11.2017 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.
Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2017 р. на 12 годину 30 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.
3. Зобов'язати сторін:
Позивача - у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 02.11.2017 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (оригінали - для огляду); оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), у т.ч. оригінал договору № 47 від 01.03.2016 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок основної суми боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат, складені окремо за кожною сумою у вигляді таблиці, з зазначенням дати кожного акту, суми за актом, суми проведеної оплати за конкретним актом, конкретних періодів нарахування пені, 3% річних та інфляційних; письмове пояснення стосовно зарахування оплати відповідача за конкретним актом; звірити розрахунки з відповідачем (за ініціативою позивача) станом на час розгляду справи, акт звірки надати суду; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача - у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 02.11.2017 р., а саме: надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду, копії - до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; оригінал договору № 47 від 01.03.2016 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази виконання грошового зобов'язання за вказаним договором (платіжні доручення, банківські виписки тощо); звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду спору (акт звірки надати суду); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.
Витребувані судом документи сторонам надати завчасно до дня судового засідання, не пізніше ніж до 10.12.2017 р.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.