Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
24.11.2017 Справа № 907/865/16
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали за клопотанням судового експерта ОСОБА_1 про погодження терміну проведення експертизи у справі №907/865/16
за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3, м. Київ
до відповідача публічного акціонерного товариства “Ужгородський турбогаз”,
м. Ужгород
за участі третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на
стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
за участі третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на
стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Груп", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності,
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.09.17 у справі №907/865/16 поновлено провадження у справі, призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі до отримання судом експертного висновку.
20.11.17 до господарського суду Закарпатської області від експертної установи - від супровідного експерта ОСОБА_1 надійшов супровідний лист №17-02/1037 від 17.11.17 про погодження терміну проведення експертизи у справі №907/865/16 у строк з березня 2018 року, у зв'язку з надмірною експертною завантаженістю.
Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мін'юсту № 53/5 від 08.10.1998 року.
Частиною 2 п.п.1.13 п.13 вищезазначеної Інструкції визначено, що у виняткових випадках, якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує більше п'яти томів матеріалів справи, або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів
Враховуючи те, що процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання (пункт 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012, № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").
З огляду на вказане, клопотання Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи у справі №907/865/16 належить призначити до розгляду у судовому засіданні за викликом уповноважених представників сторін та третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 31, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
прийняти клопотання до розгляду.
Розгляд клопотання про погодження терміну проведення експертизи у справі №907/865/16 призначити на 01 грудня 2017 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобов'язати сторін подати господарському суду письмові пояснення по суті клопотання судового експерта.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвалу надіслати сторонам, третім особам та судовому експерту.
Суддя О.В. Васьковський