Ухвала від 21.11.2017 по справі 903/643/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 903/643/17

за позовом приватного акціонерного товариства “Луцьке автотранспортне підприємство 10701”

до відповідача департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної Державної адміністрації

про визнання недійсним рішення про розірвання договору та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

Головуюча суддя Слободян О.Г.

судді: Дем'як В.М.

ОСОБА_1

Представники:

від позивачів: ОСОБА_2 - довіреність від 04.04.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 02.12.2016р.

Суть спору: ПАТ “Луцьке автотранспортне підприємство 10701” звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення відповідача - департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної Державної адміністрації про розірвання договору та відновити становище, яке існувало до порушення права. Додатково просить покласти на відповідача судові витрати по справі.

Судом встановлено, що після розірвання договору з позивачем, відповідачем - департаментом інфраструктури та туризму Волинської обласної Державної адміністрації був укладений договір №2539 від 15.05.2017р. про організацію перевезень пасажирів з підприємцем ОСОБА_4, як з перевізником, який за результатами конкурсу посів друге місце. Станом на сьогоднішній день підприємцем - перевізником ОСОБА_4 виконується перевезення пасажирів по маршрутах №107 Ківерці-Луцьк (вих. 10), № 294 Луцьк-Липляни.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, як перевізника, з яким укладено договір про організацію перевезень пасажирів, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, залучення до участі у справі третьої особи, надання додаткових пояснень, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 65, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2017р. на 14.30 год.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (45200, м.Ківерці, вул. 45 років Перемоги, 15).

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати суду (опис вкладення, фіскальний чек).

4. Третій особі ОСОБА_4: надати суду письмові пояснення щодо позовної заяви.

Головуюча суддя О. Г. Слободян

Судді В.М. Дем'як

ОСОБА_1

Попередній документ
70486284
Наступний документ
70486286
Інформація про рішення:
№ рішення: 70486285
№ справи: 903/643/17
Дата рішення: 21.11.2017
Дата публікації: 28.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2017)
Дата надходження: 15.08.2017
Предмет позову: визнання недійсним рішення