61022, м.Харків, пр. Науки, 5
21.11.2017 Справа № 905/3609/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи скарги вих. №52 від 24.10.2017 Приватного акціонерного товариства “Укрпідшипник”, м. Бахмут
до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
про визнання постанови незаконною та протиправною; скасування постанови; зняття арешту з грошових коштів
по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортне підприємство “Автотехпром”, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Укрпідшипник”, м. Бахмут
про стягнення суми боргу за договором про надання транспортних послуг №Т-1/05 від 21.06.2005 з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1827241,58 грн. та 3% річних з простроченої суми за період прострочення в розмірі 73284,34 грн.
Представники сторін:
від позивача (стягувача): не з'явився;
від відповідача (скаржника): ОСОБА_1 - за довіреністю (в режимі відеоконфіренції);
від ДВС: не з'явився.
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.01.2017 року по справі №905/3609/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортне підприємство “Автотехпром”, м. Київ до Приватного акціонерного товариства “Укрпідшипник”, м. Бахмут задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Укрпідшипник”, м. Бахмут (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 6, пов. 3, код ЄДРПОУ 13495470, п/р 26000010034494 в АТ “Укрексімбанк” м. Київ, МФО 322313) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортне підприємство “Автотехпром”, м. Київ (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, кім. 420, код ЄДРПОУ 33401129, п/р 26002151106740 в АТ “Укрексімбанк” м. Київ, МФО 322313) суми боргу за договором про надання транспортних послуг №Т-1/05 від 21.06.2005 у розмірі 1033566,93 грн., 3% річних в сумі 73284,34 грн., інфляційні втрати в сумі 774065,91 грн., судовий збір в розмірі 28213,76 грн.
07.02.2017 року господарським судом виданий відповідний наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2017 року по справі №905/3609/15.
27.10.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга вих. №52 від 24.10.2017 Приватного акціонерного товариства “Укрпідшипник”, м. Бахмут, до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідно до якої скаржник просить:
1. визнати Постанову про арешт коштів боржника від 05.10.2017 у виконавчому провадженні № 54745427 в частині накладання арешту на грошові кошти ПрАТ «УКРПІДШИПНИК», призначені для оплати:
- праці працівників ПрАТ «УКРПІДШИПНИК», сплати єдиного соціального внеску, військового збору та податку з доходів фізичних осіб,
- для поповнення рахунку № 37510000007807 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритому платнику податку в Казначействі України, на який таким платником перераховуються кошти у сумі, необхідній для досягнення розміру суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також у сумі, необхідній для сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість,
- податку на землю,
- податку на нерухомість,
- рентної плати за спеціальне використання води,
для сплати яких застосовується поточний рахунок № 26000010034494, відкритий у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, МФО 322313, незаконною та протиправною.
2. Скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 05.10.2017 у виконавчому провадженні № 54745427 в частині накладання арешту на грошові кошти ПрАТ «УКРПІДШИПНИК», призначені для оплати:
- праці працівників ПрАТ «УКРПІДШИПНИК», сплати єдиного соціального внеску, військового збору та податку з доходів фізичних осіб,
- для поповнення рахунку № 37510000007807 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритому платнику податку в Казначействі України, на який таким платником перераховуються кошти у сумі, необхідній для досягнення розміру суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також у сумі, необхідній для сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість,
- податку на землю,
- податку на нерухомість,
- рентної плати за спеціальне використання води,
для сплати яких застосовується поточний рахунок № 26000010034494, відкритий у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, МФО 322313.
3. Зняти арешт з грошових коштів, що містяться на банківському рахунку ПрАТ «Укрпідшипник» № 26000010034494, відкритому у ПАТ «Державний експортно- імпортний банк України», м. Київ, МФО 322313, призначених для оплати:
- праці працівників ПрАТ «УКРПІДШИПНИК», сплати єдиного соціального внеску, військового збору та податку з доходів фізичних осіб,
- для поповнення рахунку № 37510000007807 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритому платнику податку в Казначействі України, на який таким платником перераховуються кошти у сумі, необхідній для досягнення розміру суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також у сумі, необхідній для сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість,
- податку на землю,
- податку на нерухомість,
- рентної плати за спеціальне використання води.
Ухвалою суду від 30.10.2017 призначено до розгляду скаргу вих. №52 від 24.10.2017 Приватного акціонерного товариства “Укрпідшипник”, м. Бахмут в судовому засіданні на 21.11.2017 на 10:15 год. (кім.№ 317).
21.11.2017 на електронну адресу суду від відповідача (скаржника) надійшов лист №64 від 21.11.2017 з документами.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкласти розгляд скарги на 07.12.2017 року о 12:40 год.
Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати письмові пояснення за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства разом з матеріалами виконавчого провадження №54745427.
Зобов'язати позивача (стягувача) надати пояснення на скаргу.
Явка уповноважених представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.
Суддя Г.Є. Курило