Справа № 758/15414/17
3/758/6116/17 Категорія 9
23 листопада 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського УП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07.08.2017 року о 07 год. 30 хв. в м. Києві по пр.-т. Г.Гонгадзе, 8, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібну речовину рожевого кольору, що згідно висновку експерта № 11-2/5706, маса канабісу - 1,44 г., а амфетаміну - 0,083 г., чим було скоєне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, свою вину не заперечив протокольно, крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується іншими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), супровідним листом (а.с.5), постановою про закриття кримінального провадження від 19.10.2017 року (а.с.6-7), рапортом (а.с.8), протоколом огляду від 07.08.2017 року (а.с.9-11), висновком експерта № 11-2/5706 від 12.10.2017 року (а.с.12-18), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.19).
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.
За ч. 4 ст.38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушення ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 19.10.2017 року.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та закрити провадження в справі у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та закрити провадження в справі у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.
Виявлені та вилучені поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібну речовину рожевого кольору, що згідно висновку експерта № 11-2/5706, маса канабісу - 1,44 г., а амфетаміну - 0,083 г. - знищити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О.О.Павленко