печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65191/17-к
23 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що начальником першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017110000000421 від 11.07.2017 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Згідно матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 інкримінується порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме управління гусеничним краном, що спричинили тяжкі наслідки.
З матеріалів клопотання вбачається, що матеріали, до яких заявник хоче отримати доступ мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні захисник клопотання підтримав з підстав, викладених в клопотанні, просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду провадження був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду провадження за його відсутності.
Як вбачається зі змісту п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 та/або його захиснику ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до матеріалів кримінальної справи №61-1273 з можливістю виготовлення кольорових копій матеріалів зазначеного кримінального провадження.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/65191/17-к.
Примірник 2 - наданий захиснику ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1