печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36402/17-к
22 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора про зупинення кримінального провадження,-
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову прокурора про зупинення кримінального провадження № 5201600000000166.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просила задовольнити дану скаргу.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 5201600000000166 здійснюється Національним антикорупційним бюро України.
Дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення сторін, приходжу до наступного висновку Згідно ст.. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 5201600000000166 здійснює Національне антикорупційне бюро України, тому скарга не підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Відтак скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора про зупинення кримінального провадження не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні № 5201600000000166 здійснюється Національним антикорупційним бюро України, тобто за межами території діяльності Печерського районного суду м. Києва. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора про зупинення кримінального провадження- повернути заявнику разом з додатками у зв'язку з непідсудністю Печерському районному суду м. Києва.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1