Рішення від 24.11.2017 по справі 756/5593/16-ц

24.11.2017 Справа № 756/5593/16-ц

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Ун. №756/5593/16-ц

Справа №2-756/5233/17

УХВАЛА

24 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В. Диби

секретарі І. О.Шпак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2016 року позивач звернувся до суду із вищенаведеним позовом до відповідача.

18.05.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за вказаною позовною заявою було відкрито провадження у справі.

27.07.2016 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги було задоволено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.10.2017 року було задоволено заяву відповідача про скасування заочного рішення, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про передачу справи до іншого суду, оскільки на момент відкриття провадження у справі відповідач не мав зареєстрованого місця проживання/перебування на території Оболонського району м. Києва.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про передачу справи за підсудністю до іншого суду - за місцем реєстрації відповідача.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків.

Як убачається з довідки про реєстрацію місця проживання від 30.10.2017 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.

З довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в м. Києві від 13.11.2017 року, відповідач з 12.04.2016 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.

У відповідності із ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно із п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин та враховуючи той факт, що судом було встановлено зареєстроване місце проживання позивача, яке знаходиться у АДРЕСА_1, розгляд справи по - суті розпочато не було, то справу слід направити до Дніпровського районного суду м. Києва, як належного.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - передати для подальшого розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва, як належного;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання її копії через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба

Попередній документ
70485726
Наступний документ
70485728
Інформація про рішення:
№ рішення: 70485727
№ справи: 756/5593/16-ц
Дата рішення: 24.11.2017
Дата публікації: 28.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (24.11.2017)
Дата надходження: 05.10.2017
Предмет позову: про стягнення коштів за договором позики