2-о/754/277/17
Справа № 754/7969/17
Іменем України
24 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Шевчука О.П.
при секретарі Дмитрієвій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення
До суду звернувся ОСОБА_1 з завою про встановлення факту проживання однією сім'єю з
Представник заінтересованої особи - Київської міської ради надав до суду письмове клопотання про залишення заяви без розгляду у зв'язку з тим, що з неї вбачається спір про право. При цьому представник КИР зазначив, що на даний час сестра померлої ОСОБА_2 претендує на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з чим вбачається спір про право - право власності на спадщину.
Представник заявника проти залишення заяви не заперечував, ОСОБА_2 клопотання представника КМР підтримала.
Заслухавши думки учасників розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Оскільки з заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право, заява підлягає залишенню без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 235 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду, роз'яснивши заявнику його право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя