ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21393/17
провадження № 1-кс/753/5277/17
"22" листопада 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , про відвід слідчого СВ ГУНП Дарницького управління поліціїв м. Києві ОСОБА_6 -
16.11.2017 року заявник звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про відвід слідчого, посилаючись на те що останнім постійно ігноруються вимоги процесуального законодавства щодо вчинення передбачених законом дій з метою розслідування кримінального провадження. Внаслідок таких дії потерпілий вимушений був звернутися з заявою про вчинення злочину слідчим, відомості про що на підставі ухвали слідчого судді були внесені до ЄРДР.
В судовому засіданні заявник та потерпілий зазначили, що протиправні дії слідчого свідчать про його упередженість у розслідуванні кримінального провадження, а тому просять відвести слідчого.
Прокурор доводи заяви підтримала.
Згідно ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
З заяви про відвід, матеріалів кримінального провадження 42013110020000596 від 11.11.2013 року слідчим суддею встановлено, що слідчим не розглядаються клопотання потерпілого, крім того останні не долучаються до матеріалів справи, досудове розслідування триває невиправдано повільно, остаточне рішення по кримінальному провадженню не приймається, не виконуються ухвали слідчого судді. Крім того, відносно слідчого внесені відомості до ЄРДР за заявою потерпілого про вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
Вище зазначене може свідчити про наявність обгрунтованих сумнівів у потерпілого та захисника останнього в упередженому ставленні слідчого до потерпілого, а тому слідчий суддя вважає, що слідчий підлягає відводу від розслудвання вказаного кримінального провадження.
На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя -
Заяву задовольнити.
Відвести слідчого СВ ГУНП Дарницького управління поліціїв м. Києві ОСОБА_6 від досудового розслідування кримінального провадження 42013110020000596 від 11.11.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1