Справа № 723/2378/17
Провадження № 2/723/2919/17
(заочне)
21 листопада 2017 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначив, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому у відділі РАЦСу міста Єдинці, республіка Молдова, 05.04.1994 року, актовий запис №17.
Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. В сім'ї часто виникають сварки та скандали. Сторони разом не проживають, перестали вести спільне господарство, на примирення не згідний.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, та винести рішення яким шлюб розірвати. В разі неявки в судове засідання відповідача, просить провести заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за згодою позивача винести заочне рішення по справі.
Дослідженими доказами встановлено, що 05.04.1994 року у відділі РАЦСу міста Єдинці, республіка Молдова, був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №17. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Причиною розпаду сім'ї є те, що в сім'ї часто виникають сварки та скандали. Сторони разом не проживають, перестали вести спільне господарство. Позивач на примирення не згідний. Відповідач з 2007 року виїжджає на заробітки в Італію. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню.
У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалось, шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 60,197, 223-226,233 ЦПК України,
ст.110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який укладений 05.04.1994 року у відділі РАЦСу міста Єдинці, республіка Молдова, актовий запис №17.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .