Справа №751/7070/17
Провадження №2-с/751/46/17
24 листопада 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.
при секретарі Палуб М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Встановив:
02.11.2017 року Новозаводським районним судом було видано судовий наказ № 2-н/751/7070/17 за заявою ПАТ «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Чернігівгаз» 1846 гривень 27 копійок заборгованості за спожитий природний газ і стягнуто 800 гривень 00 копійок судового збору .
10.11.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу №2-н/751/7070/17 від 02.11.2017 року, в зв'язку з тим, що в судовому наказі зазначена заборгованість яка виникла за адресою вул.Лісова,24 в с.Іванівка Чернігівського району Чернігівської області де вона не проживає з 2014 року і вказаний будинок відповідно до договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями від 11.03.2014 року їй не належить, про що надала відповідні документи. Просить скасувати судовий наказ №2-н/751/7070/17 від 02.11.2017 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги своєї заяви підтримує в повному обсязі.
Представник ПАТ «Чернігівгаз» в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у встановлений ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України строк боржники подала до суду заяву про скасування судового наказу і викладені в заяві доводи заслуговують на увагу і між сторонами виник спір який має вирішуватись в позовному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105-1, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Ухвалив:
Судовий наказ по справі №2-н/751/7070/17, провадження №2-н/751/469/16 Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.11.2017 року виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, яким стягнуто з ОСОБА_1 1846 гривень 27 копійок заборгованості за спожитий природний газ та стягнуто з ОСОБА_1 800 гривень 00 копійок судового збору - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Б. Філатова