Справа № 729/1120/17
2/729/590/17 р.
23 листопада 2017 р.
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Демченко Л.М.,
за участю секретаря Іллюши Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 29.06.1996 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Соколівською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 28.04.2008 року. Причиною розлучення стали постійні конфлікти та суперечки, різні погляди на життя. Позивач на примирення не згоден, оскільки впевнений, що зберегти сім'ю неможливо. Тому просить розірвати шлюб з відповідачкою.
Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 21 ).
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить змінити її прізвище на дошлюбне, Яценко (а.с. 21 ).
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ №022817 (а.с.8).
Від шлюбу мають дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,9,10).
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а також ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Враховуючи те, що спільне життя у сторін не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, не заперечують відносно розірвання шлюбу, що підтверджується їх заявами, а тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволені, ОСОБА_6 є саме тією особою, яка у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка, тому суд вважає, що прізвище відповідачки слід змінити з «Машаренкова» на «Яценко».
Керуючись ст.ст. 24,110,112, 113 СК України, ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29.06.1996 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис №1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.
Змінити прізвище відповідачки з «Машаренкова» на дошлюбне «Яценко».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя Л.М.Демченко