Копія
Справа № 672/817/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1371/17
24 листопада 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Костенко А.М.,
суддів: Грох Л.М., Корніюк А.П.,
секретар Гриньова А.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 197 ЦПК України заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанівські води» до товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Збруча», Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»», Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, товариство з обмеженою відповідальністю «Елада-Ексім» про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з заявою про виправлення описки, колегія суддів
Рішенням Городоцького районного суду від 11 травня 2017 року відмовлено в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанівські води» про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.
Не погодившитсь з цим рішенням ТОВ «Сатанівські води» оскаржило його в апеляційному порядку.
25 жовтня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області апеляційну скаргу ТОВ «Сатанівські води» відхилено. Рішення Городоцького районного суду від 11 травня 2017 року залишено без змін.
7 листопада 2017 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшла заява від представника Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанівські води» до товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Збруча», Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»», Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, товариство з обмеженою відповідальністю «Елада-Ексім» про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту.
Представник Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» вказувала, що в останньому абзаці на четвертій сторінці та в шостому абзаці на п'ятій сторінці замість ТОВ «Перлина Поділля» слід вказати ТОВ «Перлина Збруча» та у третьому абзаці на п'ятій сторінці замість прізвища фізичної особи ОСОБА_6, слід вказати ОСОБА_7
Як вбачається із матеріалів справи стороною по справі є ТОВ «Перлина Збруча», а не ТОВ «Перлина Поділля» та відповідно до актів приймання-передачі рухомого майна вказано громадянина ОСОБА_7.
Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин вбачається необхідність виправлення допущеної описки у мотивувальній частині ухвали, вказавши замість помилково вказаного ТОВ «Перлина Поділля» на вірну ТОВ «Перлина Збруча» та замість «ОСОБА_6С.» на вірну «ОСОБА_7С.».
Керуючись ст. ст. 219, 303, 307 ЦПК України, колегія суддів,
Виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року, вказавши у мотивувальній частині ухвали замість помилково вказаного ТОВ «Перлина Поділля» на вірну ТОВ «Перлина Збруча», та замість «ОСОБА_6С.» на вірну «ОСОБА_7С.».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий (підпис) А.М. Костенко
Судді (підписи) Л.М. Грох
ОСОБА_8
Згідно з оригіналом ОСОБА_9