Ухвала від 24.11.2017 по справі 682/2820/17

Справа № 682/2820/17

Провадження № 1-кс/682/473/2017

УХВАЛА

24 листопада 2017 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу засудженого ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Шепетівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 372 КК України, вчинене щодо нього працівниками поліції та прокуратури,

ВСТАНОВИВ

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Шепетівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 372 КК України, вчинене щодо нього працівниками поліції та прокуратури.

Скарга мотивована тим, що керівником Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення щодо нього працівниками Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурорами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст.372 КК України.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку учасників розгляду поданої скарги, прихожу до наступного висновку.

В поданій до суду скарзі засудженим ОСОБА_3 не зазначено коли саме подавалася заява та не надана її копія. В судовому засіданні засуджений пояснив, що оскаржує бездіяльність прокурора про невнесенні відомостей згідно заяви поданої до прокуратури на початку вересня 2017 року на яку отримав відповідь датовану 15.09.2017 №37р-17.

За клопотанням ОСОБА_3 , який копії поданої заяви не зберіг та не пам'ятає її змісті, зобов'язано прокурора надати копію даної заяви.

З долученої копії заяви ОСОБА_3 від 30.08.2017 видно, що ним оскаржуються неправомірні дії працівників поліції застосовані до нього під час досудового розслідування справи.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що дана скарга вже судом розглянута та відомості внесені в ЄРДР, а тому просить закрити провадження по даній заяві.

Прокурор просить заяву не задовольняти, оскільки відомості по ній внесені до ЄРДР.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, а також те, що ст. 307 КПК України не передбачено такого виду ухвали, як закриття провадження по поданій заяві, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
70485329
Наступний документ
70485331
Інформація про рішення:
№ рішення: 70485330
№ справи: 682/2820/17
Дата рішення: 24.11.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України