Ухвала від 23.11.2017 по справі 658/800/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 658/800/17

Номер провадження 22-ц/791/1819/17

УХВАЛА

23 листопада 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Кутурланової О.В.

Майданіка В.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків

ВСТАНОВИЛА:

31 серпня 2017 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

22 листопада 2017 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційної інстанції клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на значну відстань, яку відповідачу необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії її коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та вирішити питання про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області(за місцем її знаходження).

Також, враховуючи, що позивач ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» знаходиться в м. Каховка Херсонської області, колегія суддів, відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про участь представника в режимі відеоконференції у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області (за місцем знаходження позивача).

У разі явки учасників судового процесу у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити участь позивача ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги, поданої останньою на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 серпня 2017 року в режимі відеоконференції.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та відповідача ОСОБА_2 у справі 28 листопада 2017 року о 15 годині 45 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області для її виконання, та сторонам у справі для відома.

Роз'яснити, що у разі явки учасників судового процесу до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий __________________ Н.В.Орловська

Судді: __________________ О.В.Кутурланова

__________________ В.В.Майданік

Попередній документ
70485246
Наступний документ
70485248
Інформація про рішення:
№ рішення: 70485247
№ справи: 658/800/17
Дата рішення: 23.11.2017
Дата публікації: 29.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди