Справа № 648/2018/17
Провадження № 2/648/886/17
23 листопада 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді: Сокирко Л.М.,
при секретарі: Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 5 вересня 2008 року вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом тривалого періоду часу сімейне життя почало погіршуватися, що призвело до припинення фактичних шлюбних відносин між ними, з січня 2017 року шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Просив шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не прибув, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги задовольнити; не заперечував, щоб неповнолітній син залишився проживати з відповідачкою; також не заперечував проти ухвалення рішення в заочному порядку.
Відповідачка в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Матеріалами справи встановлено:
Згідно свідоцтва про одруження (серія 1-КГ № 036892), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 5 вересня 2008 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів Дар'ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис за № 10.
Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім'ї, в даній ситуації, не представляється за можливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сім'ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 вересня 2008 року Дар'ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, за актовим записом № 10 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене учасниками процесу в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Сокирко Л.М.