Запорізької області
31.05.07 Справа № 6/165/07
Суддя
По иску Коммунального предприятия «Водоканал»г. Запорожье
К Жилищно - строительному Кооперативу -355 «Запорожсталь -30» г. Запорожье
О взыскании 21 134 грн. 77 коп.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: Гриценко Е.И. -дов. № 3223 от 17.11.2006г
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Коммунального предприятия «Водоканал»г. Запорожье к Жилищно - строительному Кооперативу -355 «Запорожсталь -30»г. Запорожье, о взыскании 21 134 грн. 77 коп., судья
Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность за отпуск воды и прием стоков в коммунальную канализацию за период с октября 2006г. по февраль 2007г. в сумме 21 134 грн. 77 коп.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за отпуск воды и прием стоков в коммунальную канализацию за период с 02.09.2006г. по 01.02.2007г. в сумме 21 134 грн. 77 коп.
Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.
Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.
Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.
По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца , судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
01.01.2004 г. между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск воды и прием стоков в коммунальную канализацию № 2001 (далее -договор).
Согласно указанному договору истец предоставил ответчику услуги по отпуску воды и приему стоков в коммунальную канализацию в период с 02.09.2006г. по 01.02.2007г. на общую сумму 22 634 грн. 77 коп., что подтверждается актами за указанный период .
Согласно подпункту 4.1 пункта 4 договора ответчик обязался в течение трех банковских дней, со дня выписки акта, перечислить на расчетный счет Водоканала денежные средства, в сумме указанной в акте.
Ответчик сумму задолженности оплатил частично, в размере 1500 грн., что подтверждается платежным поручением № 30 от 07.03.2007г.
Задолженность, в сумме 21 134 грн. 77 коп., ответчиком до настоящего времени не оплачена.
Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 21 134 грн. 77 коп.
Судебные расходы возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ХПК Украины, судья
Иск удовлетворить. Взыскать с Жилищно - строительного кооператива -355 «Запорожсталь -30»г. Запорожье, ул. Рубана, 20 в пользу Коммунального предприятия «Водоканал»г. Запорожье, ул. Артема, 61 основной долг в сумме 21 134 грн. 77 коп., расходы по госпошлине в сумме 211 грн. 345 коп. и на информационно -техническое обеспечение судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.
Решение подписано и передано на отправку: 31.05.2007г.
Судья Л.С. Мисюра