Справа № 2-5659/09
10 грудня 2009 року Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим
у складі: головуючого судді - Андрєєвої О.М.,
при секретарі - Кушнеренко О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Таврида будсервіс» про стягнення коштів за невиконання умов договору,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Таврида будсервіс» про стягнення коштів за невиконання умов договору у розмірі 294 000 грн.
Свої вимоги мотивував тим, що між ним та відповідачем 28.07.2008 р. був укладений договір на виконання робіт, предметом якого було розроблення проекту, будівництво будинку по вул.. Комсомольській, 37 у м. Сімферополі у строк до грудня 2009 року.
На виконання умов договору ним було сплачено на рахунок відповідача 294 000 грн. Однак, ТОВ «Таврида будсервіс» свої обов'язки не виконало, проектна документація складена не була, не було підписано жодного акту виконаних робіт.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Представник відповідача - директор ТОВ «Таврида будсервіс» ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення не заперечував.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.07.2008 року між сторонами був укладений договір підряду. Згідно з умовами договору, відповідач прийняв замовлення на розроблення проекту будинку, будівництва будинку по вул. Комсомольській, 37 у м. Сімферополі, будинок повинен бути побудований до грудня 2009 року (а.с. 11-16).
У додаток до договору складений графік виконання робіт по будівництву будинку по вул. Комсомольській, 37 у м. Сімферополі (а.с. 17).
На виконання умов договору, позивач ОСОБА_1 у якості передплати сплатив відповідачу 270 000 грн. та оплатив проектно-кошторисні роботи у розмірі 24 000 грн., що підтверджується квитанціями та рахунком-фактурою (а.с.18-20).
Однак, свої зобов'язання за договором відповідач не виконав, роботи по будівництву будинку не розпочались, проектні документи не складені.
Відповідно до ч. 2 ст. 849 ЦК України, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.
На підставі ст.ст. 837, 846, 849 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Таврида будсервіс» на користь ОСОБА_1 кошти, передані за договором підряду у розмірі 294 000 грн. та судові витрати 1 720 грн, а усього 295 820 (двісті дев'яносто п'ять вісімсот двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя-