Ухвала від 09.12.2009 по справі 2-4960/09

Справа № 2-4960/09

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 р. м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим, у складі:

Головуючого судді - Малухіна В.В.,

При секретарі - Борисової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства “Житлово-комунальне підприємства “Побутфон” до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користуванні жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку , третя особа ВГІРФО Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.08.2009 р. звернувся до суду із вказаним позовом.

09.12.2009 р. представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, заявила клопотання про відмову від позову та просила провадження по справі закрити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти відмови позивача від позову.

Приймаючи до уваги, що відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав та охороняємих законом інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову від позову КРП “Житлово-комунальне підприємства “Побутфон” до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користуванні жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку і провадження по справі закрити.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Кримського республіканського підприємства “Житлово-комунальне підприємства “Побутфон” до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користуванні жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку і провадження по справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
7046498
Наступний документ
7046500
Інформація про рішення:
№ рішення: 7046499
№ справи: 2-4960/09
Дата рішення: 09.12.2009
Дата публікації: 11.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.07.2023)
Дата надходження: 13.07.2023
Розклад засідань:
20.07.2023 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
заявник:
Дудник Андрій Матвійович
представник заявника:
Дем'янов Юрій Миколайович