Ухвала від 22.11.2017 по справі 496/3107/14-ц

Справа № 496/3107/14-ц

Провадження № 6/496/116/17

УХВАЛА

22 листопада 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 496/3107/14-ц за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, у зв'язку з його втратою при пересилці.

Заявник в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа наполягає та просить заяву розглянути без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, що у відповідності до вимог ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні суду знаходилась цивільна справа № 496/3107/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. 08 вересня 2014 року було постановлено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 06.12.2013 року у розмірі 118300 грн. та судовий збір у розмірі 1183 грн., а всього 119483 грн. (а.с.38-39).

Рішення суду набрало законної сили 19.09.2014 року.

26 січня 2015 року представнику заявника було видано виконавчий лист, який пред'явлено до примусового виконання.

З листа Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 18246/21 від 06 жовтня 2017 року вбачається, що 30 червня 2015 року виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 496/3107/14-ц, виданого 26 січня 2015 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 119483 грн. було закінчено на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ направлено для виконання до іншого відділу державної виконавчої служби та втрачено при пересилці.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08 вересня 2014 року по цивільній справі № 496/3107/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3

Попередній документ
70464822
Наступний документ
70464824
Інформація про рішення:
№ рішення: 70464823
№ справи: 496/3107/14-ц
Дата рішення: 22.11.2017
Дата публікації: 28.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України