Ухвала від 04.12.2009 по справі 2-2999/09

справа № 2-2999/09

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2009 р. м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Благодатної О.Ю.,

при секретарі - Вишнякової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ЗАТ «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Судом відкрито провадження по цивільний справі за позовною заявою ЗАТ «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Представник позивача у судове засідання 18.08.09 р. не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомив, у зв'язку з чим судом неявка визнана з неповажних причин.

04.12.09 р. о 15-30 год., представник позивача повторно не з'явився у судове засідання, будучи належно повідомленим про місце і час судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим судом повторна неявка визнана з неповажних причин.

В силу ст. 77 ч.1 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у випадку якщо належно повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї не явки.

Залишення заяви без розгляду, не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду по тому ж предмету спору.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, 2 ст. 207, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАТ «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його можливості повторно звернутися до суду по тому ж предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга на ухвалу протягом 10 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
7046477
Наступний документ
7046479
Інформація про рішення:
№ рішення: 7046478
№ справи: 2-2999/09
Дата рішення: 04.12.2009
Дата публікації: 11.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: