Справа № 496/3619/17
Провадження № 1-кс/496/1645/17
23 листопада 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12017160250000786 від 21.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України, -
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та/або поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_5 та/або поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена медична документація, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що 20.09.2017 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що 20.09.2017 року близько 15 год 20 хв. біля митного пропускного пункту в с. Градениці, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спричинили йому тілесні ушкодження. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО №4682 від 20.09.2017 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160250000786 від 21.09.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 звертався до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував на стаціонарному лікуванні в період з 21.09.2017 року по 02.10.2017 року. Для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та подальшого обрання покарання за скоєний злочин, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_7 , у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -
Клопотанняслідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та/або поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_5 та/або поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена медична документація, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити відповідним посадовим особам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1