Справа № 495/8175/17
12 жовтня 2017 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната 114, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -
11.10.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1
05.10.2017 року інспектором ЮП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області складений протокол серії ГП № 465930 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 05.10.2017 року о 15:30 год., неповнолітній ОСОБА_1, знаходився в м. Білгород-Дністровський по вул. Тімірязєва біля магазину «Любимий», де курив тютюнові вироби марки «Rothmans», за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи наявна письмова заява, у якій він вказує, що з правопорушенням та складеним у відношенні нього протоколом згоден, просить справу розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 465930 від 05.10.2017 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ч.1 ст. 175-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Так як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам не їх прохання.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати відносно порушника захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 33, ч.1 ст. 175-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната 114, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната 114, захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: