Справа № 493/2116/17
Провадження № 2/493/1028/17
20 листопада 2017 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 07.02.1980 року між нею та відповідачем у виконавчому комітеті Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу вони дітей не мають.
Сімейне життя між нею та відповідачем не склалось у зв'язку з тим, що мають різні характери, різні погляди на життя та сім'ю. В теперішній час вона разом з відповідачем сімейних відносин не підтримує та відновлювати їх не має наміру. В зв'язку з чим позивачка вважає, що подальше спільне життя є недоцільним і суперечить її інтересам.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні визнав, що їхня сім'я розпалася, але він не бажає розривати шлюб.
Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, можливість збереження сім'ї втрачена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212-213, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07.02.80. у виконавчому комітеті Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, актовий запис №2, між ОСОБА_2 (до шлюбу Осадчук) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище «Пізнюр».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом десяти днів.