Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1992/15-к
Провадження № 1-кп/376/3/2017
"21" листопада 2017 р. Сквирський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сквира Київської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженя та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, -
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за наступних обставин, 12.07.2015 року приблизно о 20-1 годині, перебуваючи на березі озера, яке розташоване поруч з вулицею Надрічна в с. Потіївка Білоцерківського району Київської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , стоячи позаду праворуч потерпілого, наніс останньому один удар правою рукою в голову в ділянку правого ока, спричинивши йому таким чином тілесні ушкодження у вигляді посттравматичного субкнюктивального крововиливу в ділянці правого ока, які відповідно до висновку експерта № 81/1 від 02.11.2015 року віднесено до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинило короткочасного розладу здопровя або незначної втрати працездатності.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник просили звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закрити кримінальне провадження по справі. Так він свою думку обгрунтував наступним: кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 було розпочато 13.07.2015 року за ч.1 ст. 125 КК України. Згідно ст.12 КК України злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України в редакції, що діяла на момент його вчинення відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості. З дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 2-ох років, що є безумовною підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.
Представник потерпілого та прокурор у судовому засіданні не заперечували, щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
На підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
На підставі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мале місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 ..
Сплив строків давності є підставою обов'язкового і безумовного звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Передумовою звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України відповідно до пп.1-5 ч.1 цієї статті є вчинення особою злочину невеликої або середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 12 КК України злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України в редакції, що діяла на момент його вчинення відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Підставою звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України є - благополучний сплив певних строків.
В п.1 ч.1 ст. 49 КК України зазначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.
Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Особа, що вчинила злочин ухиляється від слідства або суду, не може все життя, що залишилося, перебувати під постійним страхом того, що в будь-який час, скільки б його не минуло з дня вчинення злочину, вона може бути до нього притягнута до Кримінальної відповідальності. Тому відповідно до ч. 2, 3 ст. 49 КК України особа, яка ухиляється від слідства і суду, у будь-якому випадку звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше 15 років та ця давність не була перервана вчиненням нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливого тяжкого злочину.
В судовому засіданні встановлено, що з моменту вчинення інкримінованого ОСОБА_4 органом досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України минуло більше 2-ох років та обвинувачений не притягувався до кримінальної відповідальності згідно вимоги про судимість.
У судовому засіданні обвинувачений наполягав на задоволенні клопотання та на звільненні його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності і закритті кримінального провадження відносно нього, потерпілий та прокурор не заперечували також проти задоволення клопотання.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015110030002842 від 13.07.2015 року.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого, до набрання ухвалою законної сили, не обирати.
Цивільний позов залишити без розгляду.
Речові доказ та судові витрати в кримінальному провадженню відсутні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст.49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12015110030002842 від 13.07.2015 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Цивільний позов потерпілого залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя :