Справа № 512/647/16-к
Провадження № 1-в/493/105/17
23 листопада 2017 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області клопотання заступника начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду,
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 21.09.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, та на підставі ст.. ст.. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
14.11.2017 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду, яке мотивоване тим, що у вироку суду обов'язки, передбачені ст.. 76 КК України, двічі покладені на засудженого ОСОБА_6 і жодного разу на засудженого ОСОБА_5 , крім того просив зазначити адресу місця проживання засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просить виправити вказану описку.
Представник відділу з питань пробації та засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилися, що відповідно до ст.. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що допущена описка стосовно покладених на засудженого ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ст.. 76 КК України, підлягає виправленню.
Разом з тим, суд не може вказати вулицю та номер будинку мешкання засудженого ОСОБА_5 , оскільки не володіє такою інформацією.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Внести виправлення до вироку Балтського районного суду Одеської області від 21.09.2017 року виклавши абзац шостий в наступній редакції:
«На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
Місце проживання засудженого ОСОБА_5 зазначити с. Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.