Справа № 375/1176/16-ц Номер провадження 2/375/19/17
про участь експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції
24.11.2017 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши клопотання директора експертної установи "Судова незалежна експертиза України" ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
про участь експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
В судове засідання призначене на 13:30 годину 12.12.2017 викликається для роз'яснення свого висновку судовий експерт ОСОБА_4.
22.11.2017 директор експертної установи ТОВ "Судова незалежна експертиза" ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про участь судового експерта ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Малинівським районним судом м. Одеса (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 1а) посилаючись на значну поточну навантаженість та заздалегідь сформований графік роботи експерта, в зв'язку з чим остання не має можливості зявитися у судове засідання 12.12.2017 о 13-30 год.
Дослідивши вказане клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести останнє режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі судового експерта ОСОБА_4 доручити Малинівському районному суду м. Одеса (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд 1-а).
На підставі викладеного, керуючись ст.158-1, 169, 209-210 ЦПК України, суд, -
Клопотання директора експертної установи "Судова незалежна експертиза України" ОСОБА_1 про участь судового експерта ОСОБА_4 у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Малинівському районному суду м. Одеса (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд 1-а) забезпечити проведення о 13:30 годині 12.12.2017 судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю судового експерта експертної установи ТОВ "Судова незалежна експертиза України" ОСОБА_4.
Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Малинівського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд 1-а) та судовому експерту - ОСОБА_4 (03179, м. Київ пр-т Перемоги, 123, тел. 0800 301 448).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Литвин