Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/159/17
22 листопада 2017 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши заяву приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за спожиту електроенергію з ОСОБА_2,-
29 вересня 2017 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, згідно наступного.
Вимоги до змісту заяви про видачу судового наказу закріплені вст. 98 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу повинна містити вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Як роз'яснено п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами справ у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Однак, в додатках, доданих до заяви про видачу судового наказу міститься копія Договору про користування електричною енергією від 21 вересня 2006 року, в якому відсутній підпис енергопостачальника.
За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).
За змістом положень ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу, а саме суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 98 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, -
Заяву приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за спожиту електроенергію з ОСОБА_2,- залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" про необхідність усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі.
Вказані недоліки заяви усунути не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя