Справа № 486/1410/17
Провадження № 1-кс/486/182/2017
24 листопада 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
розглянув клопотання прокурора про призначення підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Довжанськ (Свердловськ) Луганської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому 11.10.2013 року вироком Свердловського міського суду Луганської області за ч. 5 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, захисника,
23 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні 24 листопада 2017 року прокурором було заявлено клопотання про призначення підозрюваному ОСОБА_4 захисника, в зв'язку з тим, що захисники з яким він уклав договір до суду для розгляду клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу не з'явились.
Підозрюваний заперечував проти призначення йому захисника.
Слідчий суддя вислухавши думку прокурора, підозрюваного, прийшов до наступного висновку
За змістом ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Частиною другою зазначеної норми Закону встановлено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вищенаведене, необхідність розгляду клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого проводиться протягом 72 годин з моменту затримання підозрюваного, з урахуванням того, що завчасно повідомлений захисник не може прибути до суду, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність задоволення заявленого прокурором клопотання.
Керуючись ст.ст. 48, 49, КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора задовольнити.
Забезпечити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Довжанськ (Свердловськ) Луганської області, право на захист, залучивши йому захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника підозрюваного на 16.00 годину 24 листопада 2017 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46), для виконання.
Про виконання ухвали терміново повідомити Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає виконанню.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1