Справа № 486/337/17
Провадження № 1-кп/486/51/2017
21 листопада 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при: секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні № 12016150000000379 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, працюючого АЗС “WOG” м. Южноукраїнська, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України,
Прокурором у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 було заявлено клопотання про виклик у судове засідання призначене на 06 липня 2017 року свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Зазначені особи за викликом на вказану дату та годину до суду не з'явились. В зв'язку з чим було оголошено по справі перерву та здійснено повторний їх виклик на 11.00 годину 20 вересня 2017 року. Однак на зазначені дату та годину свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повторно не з'явились. В зв'язку з чим було постановлено ухвалу про привід зазначених свідків у судове засідання на 11.00 годину 03 жовтня 2017 року. Однак данні про виконання зазначеної ухвали відсутні. Вказані свідки в судове засідання не з'явились.
В судовому засіданні 21 листопада 2017 року прокурором повторно заявлено клопотання про оголошення перерви по справі та привід свідків в наступне судове засідання.
Вислухавши думку потерпілої, захисника та обвинуваченого з приводу неявки до суду зазначених свідків. Беручи до уваги те, що добровільно вони з'являтись до суду не бажають та ігнорують їх виклики в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід свідків до суду через органи Національної поліції з оголошенням перерви в розгляді справи.
В силу ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Тому, враховуючи вище викладене, та керуючись ст.ст. 142, 143, 327 КПК України, суд,
У кримінального провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України оголосити перерву до 14 години 30 хвилин 14 грудня 2017 року.
Застосувати привід свідків ОСОБА_9 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 та проживаючого в АДРЕСА_3 та свідка ОСОБА_8 , проживаючого АДРЕСА_4 в судове засідання на зазначені дату та годину.
Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити доручити Южноукраїнському ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області.
Контроль по виконанню ухвали суду покласти на представника державного обвинувачення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1