Справа № 369/12157/17
Провадження № 3/369/4377/17
іменем України
13.11.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
12.10.2017 року о 08.15 водій ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем марки «Honda CR-V», д/н АА05380М, по вул. Мічуріна, 17 в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, під час зустрічного роз'їзду, в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалася в зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після зіткнення ОСОБА_1, будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10, 13.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та 124 КУпАП.
В судове засідання водій ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час судового засідання належним чином повідомлений, розгляд справи відбувався за участю його захисника - адвоката ОСОБА_3, який повідомив, що дійсно відбулась така ДТП, але ОСОБА_1 поїхав з місця ДТП, оскільки в його автомобілі перебували діти, яких необхідно було відвезти до дитячого садочку, сам же ОСОБА_1 викликав поліцію та повідомив про ДТП страхову компанію.
За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи БД № 326275 та БД № 326331 від 20.10.2017 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 12.10.2017 року, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи БД № 326275 та БД № 326331 від 20.10.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.