Ухвала від 24.11.2017 по справі 484/3932/17

Провадження № 2-н/484/386/17

Справа № 484/3932/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1В звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в частці від заробітку (доходу) відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

Однак, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема п.3 ст. 98 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України, в разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до відповіді виконавчого комітету Первомайської міської ради, що надійшла до суду 22.11.2017 року, інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2К по м. Первомайську Миколаївської області надати не можливо.

За таких обставин, для розгляду даної справи саме у наказному провадженні, заявниці слід надати суду відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2, а тому вказану заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються пра-вила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Крім того, заявниці слід роз'яснити, що у відповідності до вимог ст. 78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду. Тобто, розшук відповідача, до якого звертаються про стягнення аліментів, оголошується лише в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в частці від заробітку (доходу) відповідача на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 діб з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду заяву вважати неподаною та повернути заявниці зі всіма доданими до неї документами.

Суддя:

Попередній документ
70464245
Наступний документ
70464247
Інформація про рішення:
№ рішення: 70464246
№ справи: 484/3932/17
Дата рішення: 24.11.2017
Дата публікації: 28.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу