Справа № 369/12235/17
Провадження № 3/369/4405/17
іменем України
13.11.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03.11.2017 о 20:30 год. по вул. Білогородська, в с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen T5» р.н. AA5640СК, не переконався в безпечності маневру, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху та вчинив наїзд на три торгівельні павільйони. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України .
Також, 03.11.2017 о 20:30 год. по вул. Білогородська, в с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen T5» р.н. AA5640СК, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в БЦРЛ Києво-Святошинського району Київської області. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП визнав. Підтвердив обставини вчинення правопорушення, які зазначені в протоколі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №325139 від 03.11.2017, протокол про адміністративне правопорушення серії БД №325140 від 03.11.2017, схему місця ДТП від 03.11.2017, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки винність останнього підтверджується даними з протоколів про адміністративні правопорушення, даними зі схеми місця ДТП та поясненнями його поясненнями.
Згідно ст. 36 КУпАП до особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 320 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.С. Бурбела