Справа № 369/8025/16-ц
Провадження № 2/369/693/17
Іменем України
17.11.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатов Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Радикал Банк" про припинення договору поруки, -
У серпні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ПАТ "Радикал Банк" про припинення договору поруки.
В судове засідання, призначене на 17.11.2017 року позивач та представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
В судове засідання, призначене на 17.11.2017 року позивач та представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суд приходить до висновку про необхідність залишити позов без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.207, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Радикал Банк" про припинення договору поруки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Д.Усатов