Рішення від 15.03.2010 по справі 2-235/10

Справа № 2-235/10

Провадження № 2-235/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2010 року Заводський райсуд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,

при секретарі Іваненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що помер її рідний брат по матері ОСОБА_2, але прийняти спадщину після його смерті вона на має можливості, тому що відсутні документи які підтверджують родині відносини.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Баштанської міської ради, Баштанського району Миколаївської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, до судового засідання не з'явилася, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно запису акта про смерть №20 від 24.02.1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, яка є матір'ю ОСОБА_1.

Згідно запису акта про смерть №100 від 02.07.2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, який є рідним братом ОСОБА_1.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, звернулася до відділу РАГС Баштанського РУЮ Миколаївської області для отримання дублікатів документів або довідок про актові записи реєстрації смерті матері ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а також довідку про актову запис про народження брата ОСОБА_2 Але її було в цьому відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні докази родинних відносин між заявником та померлими. Так в свідоцтві про народження заявника, прізвище матері записано як «ОСОБА_5», тому що зареєструвала шлюб з «ОСОБА_6». Але в свідоцтві про її смерть, прізвище записано як «ОСОБА_4», тому що це друге дошлюбне прізвище.

Також встановлено, що вищезазначені обставини перешкоджають ОСОБА_1 подати в Баштанську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Факт родинного зв'язку між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 підтверджується копією паспорта на ім'я ОСОБА_1, свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про її одруження, довідками Баштанської міської ради від 14.08.2009 року №201-02-20, актом депутата Баштанської міської ради від 07.09.2009 року, копією паспорта ОСОБА_2, копією Державного акта на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2,

Таким чином, судом встановлено, на підставі ст.234 ЦПК України, вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою по матері ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва у порядку ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА