Справа № 473/3947/17
іменем України
"24" листопада 2017 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Дмитрівка, Вознесенського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.4 ст.85 Кодексу про адміністративні правопорушення України-,
20.11.2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №008723/1391 від 08.11.2017 року, відносно ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №008723/1391 від 08.11.2017 року, 08.11.2017 року о 19-00 годині, Миколаївська область, Вознесенський район, на р. ОСОБА_2, південна околиця с.Ракове, громадянка ОСОБА_1 займалась ловом риби на “острогу” - забороненим знаряддям лову зі своїм чоловіком - громадянином ОСОБА_3 Згідно протоколу №008722, майно яке "приймало участь у лові" (акумулятор, лампофара, човен, острога), належить її чоловіку - ОСОБА_3 В момент огляду було виявлено рибу щуку в кількості 10 штук. Зазначено, що рибному господарству України було завдано шкоду на суму 3400 грн.
Крім того, працівниками Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області було складено інший протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.4 ст.85 КК України. Згідно даного протоколу, опису об”єктів лову (добування), вилучених у порушника, квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №958 від 13.11.2017 року вилучено майно (акумулятор, лампофара, острога), яке також “приймало участь у лові” згідно протоколу відносно громадянки ОСОБА_1
Санкція ч.4 ст.85 КупАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства у вигляді штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Відповідно до ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Оскільки у судді Зубар Н.Б. в провадженні перебуває лише один протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності громадянки ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, а інформація про вилучене майно знаходиться в іншому протоколі складеному відносно громадянина ОСОБА_3, тому неможливо вирішити питання про вилучені речі і документи, оскільки тоді долю одних і тих самих речей і документів
буде вирішено двома різними документами - рішеннями по справі.
У зв”язку із виклданим, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області.
Керуючись ст.ст.85 ч.4, 268, 283-284 КУпАП, суддя, -
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис: ОСОБА_4
Згідно оригіналу:суддя: