Справа № 473/3633/17
іменем України
"22" листопада 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Вознесенського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії, -
В жовтні 2017 року Вознесенське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (далі - Управління ПФУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії в розмірі 14 410 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 03.02.2015 року ОСОБА_1 було призначено пенсію в зв'язку з втратою годувальника, виплата якої припинялася в строк закінчення ним навчального закладу, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.
Так як відповідач на час звернення до Управління ПФУ навчався на денній формі навчання в Вознесенському професійному аграрному ліцеї в період з 01.09.2012 року по 10.06.2015 року, а після його закінчення продовжив навчання в Одеському технічному коледжі Одеської національної академії харчових технологій з 01.09.2015 року по 31.05.2017 року, строк виплати пенсії мав закінчитися 31.05.2017 року.
Проте, з отриманої від вищого навчального закладу інформації було встановлено, що 27.08.2015 року відповідача було зараховано на технологічне відділення вищевказаного закладу, заочну форму навчання.
Оскільки про зарахування на заочну форму навчання ОСОБА_1 не повідомив позивача, зазначене призвело до переплати йому пенсії в розмірі 16 410 грн. 00 коп., 2 000 грн. 00 коп. з яких він сплатив у добровільному порядку.
Посилаючись на те, що відповідач добровільно решту коштів відмовляється повертати, позивач просив стягнути з нього 14 410 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Згідно заяви, що надійшла на адресу суду, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечував проти такого порядку вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.
Зокрема судом встановлено, що 03.02.2015 року відповідачу було призначено пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Строк отримання пенсії був обумовлений строком навчання відповідача в Вознесенському професійному аграрному ліцеї, який, відповідно до довідки вказаного навчального закладу, закінчувався 10.06.2015 року.
З 24.09.2015 року ОСОБА_1 було подовжено виплату обумовленої пенсії, оскільки останнім було надано довідку про навчання на контрактній основі в Одеському технічному коледжі Одеської національної академії харчових технологій з 01.09.2015 року по 31.05.2017 року.
Між тим з інформації, наданої на запит Управління ПФУ вказаним навчальним закладом (архівна довідка № 371/14 від 19.10.2016 року), відповідач був зарахований з 27.08.2015 року на заочну форму навчання по спеціальності “Виробництво хліба, кондитерських, макаронних виробів та харчоконцентратів”.
Оскільки про факт навчання на заочному відділенні ОСОБА_1 не повідомив позивача, зазначене призвело до переплати йому пенсії в розмірі 16 410 грн. 00 коп., 2 000 грн. 00 коп. з яких він сплатив в добровільному порядку.
На вимогу позивача повернути решту коштів відповідач не реагує.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Непрацездатними членами сім'ї серед інших категорій вважаються діти померлого годувальника, які не досягли 18 років та діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку.
Пунктами 3, 4 «Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру та списання сум переплат, що є безнадійними до стягнення», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року №6-4 визначено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Частиною 1 ст. 1213 ЦК України визначено, що особа, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Водночас, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1215 Цивільного Кодексу України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Таким чином підставою для повернення виплачених у вигляді пенсії коштів є недобросовісність набувача або рахункова помилка.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, підписуючи заяву про призначення пенсії від 03.02.2015 року, був повідомлений про необхідність надання відомостей щодо наявності обставин, які можуть вплинути на його пенсійне забезпечення. Заяву аналогічного змісту ним було надано 24.09.2015 року. Проте, в порушення даних приписів ОСОБА_1 не було надано позивачу інформації про зарахування його на заочну форму навчання, що вказує на його недобросовісність.
Зазначене не було спростовано відповідачем, відповідно до приписів ст.ст. 10, 57-60 ЦПК України.
Станом на час розгляду справи переплата пенсії в розмірі 14 410 грн. 00 коп. відповідачем в добровільному порядку не повернута позивачу.
З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також належить до стягнення судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228, 233 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Вознесенського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вознесенського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області 14 410 (чотирнадцять тисяч чотириста десять) грн. 00 коп. надміру виплаченої пенсії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Л.В. Лузан