Ухвала від 22.11.2017 по справі 126/1447/17

Справа № 126/1447/17

Провадження №11-кп/772/1347/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами в приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді провадження ОСОБА_6 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, проживає у неповній сім'ї, не працює і не навчається, раніше не судимий,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Цивільний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 1000 гривень заподіяної злочином моральної шкоди та 2880 гривень процесуальних витрат по оплаті правової допомоги. В іншій частині позову відмовлено.

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2017 року вирішено долю речових доказів.

ВСТАНОВИВ:

На даний вирок прокурор, яка брала участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, яку відкликала своїм листом від 22.11.2017 року.

Згідно ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки апеляційну скарга в даному кримінальному провадженні прокурором відкликана, інші учасники апеляційних скарг не подавали, заперечення проти закриття провадженні відсутні, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.403 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора, яка брала участь у розгляді провадження ОСОБА_6 .

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді провадження ОСОБА_6 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2017 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.185 КК України.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом

Попередній документ
70463663
Наступний документ
70463665
Інформація про рішення:
№ рішення: 70463664
№ справи: 126/1447/17
Дата рішення: 22.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.12.2017)
Дата надходження: 26.05.2017
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ