Справа №127/20199/17
Провадження №1-кп/127/1505/17
23 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12015020010006479 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області з Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України 21.09.2017 року надійшло кримінальне провадження № 12015020010006479 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в зв'язку із закінчення строків давності, яке мотивоване наступним. ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, це злочин невеликої тяжкості. Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.
Статтею 284 КПК України встановлено, що суд має закрити кримінальне провадження в зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин захисник просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.
Представник потерпілої ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_7 заперечували проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідності.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року, тобто відповідно до ст. 12 КК України у скоєнні злочину невеликої тяжкості.
Статтею 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За таких обставин та враховуючи те, що суд розглядає кримінальне провадження в межах пред'явленого обвинувачення, а норма ст. 49 КК України носить імперативний характер, тобто є обов'язковою для застосування в разі наявності для цього підстав, суд вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 12015020010006479, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2015 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: