"22" листопада 2017 р. Справа № 2-2814/10
Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді: Котлярової І.Ю.,
при секретарі: Палій Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгорода заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа,-
В провадженні Вишгородського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів. 01.11.2010 року, по справі було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнили в повному обсязі. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 26.01.2012р., рішення Вишгородського районного суду Київської області було змінено в частині суми стягнення. На підставі вказаних рішень, Вишгородським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 грошових коштів.
15.11.2017р., ОСОБА_6, діючи в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, виданого Вишгородським районним судом Київської області від 09.10.2015 року, а саме щодо прізвища позивача (стягувача), оскільки у виконавчому листі його прізвище зазначено, як «Хидирян», проте згідно посвідки на постійне проживання на території України, прізвище позивача (стягувача) вказано, як «Хідірян», у зв'язку із чим, просив виправити зазначену помилку.
В судове засідання сторони не з'явилися. Їх неявка не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01.11.2010р., рішення Апеляційного суду Київської області від 26.01.2012р., прізвище позивача вказано як «Хидирян» ОСОБА_7.
Оскільки, виконавчий лист видається на підставі рішення суду, тому позивачу потрібно спочатку звернутися до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, на підставі якого було видано такий виконавчий лист.
За таких обставин, заява про виправлення описки у виконавчому листі, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Котлярова