Справа №127/18709/16-к
Провадження №1-в/127/1025/17
23 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря : ОСОБА_2 ,
прокурора : ОСОБА_3 ,
представника служби з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці подання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_6 про звільнення від покарання, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-10.10.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання із застосуванням іспитового строку терміном 1 рік із покладеними обов'язками, передбаченими ч. 1 ст. 76 КПК України, -
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання із застосуванням іспитового строку терміном 1 рік із покладеними обов'язками, передбаченими ч. 1 ст. 76 КПК України.
Вінницьким МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Вінницького міського судому Вінницької області від 10.10.2016 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2016 року за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання із застосуванням іспитового строку терміном 1 рік із покладеними обов'язками, передбаченими ч. 1 ст. 76 КПК України, в період іспитового строку ОСОБА_5 вирок суду не порушував, нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому його слід звільнити від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2016 року покарання по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: