Справа № 2-а-2876/09/0108
04 грудня 2009 року
Суддя Керченського міського суду АРК - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління по питанням адміністративних правопорушень Керченської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_2 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління по питанням адміністративних правопорушень Керченської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 18.11.09р позов залишено без руху до 03 грудня 2009 року, оскільки поданий позов не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України: до позову не додана його копія та копії всіх документів, що приєднуються до нього для відповідача по справі.
Згідно ч.3 п.1 ст.108 КАСУ суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки в наданий судом строк позивачка не усунула вищезазначені недоліки, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.
На підставі викладеного і керуючись п. 1 ч.3 ст. 108, ч. 4, ч.5 ст. 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління по питанням адміністративних правопорушень Керченської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя / підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна : суддя -