3-2372/09
26.11.2009 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 130 ч.1 КУоАП в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, проживающего в городе АДРЕСА_1 работающего ООО «Узумбер»,
ОСОБА_1 10.11.2009 года в 11-20 часов на 681 км автодороги «Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта», управлял транспортным средством «Фотон» номерной знак «НОМЕР_1» с признаками алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось с использованием трубки «Контроль трезвости», которая после продутия изменила цвет с желтого на зеленый по всей длине реактива, чем нарушил п. 2.9 Правил дорожного движения Украины.
В суде ОСОБА_1 вину признал.
Вина ОСОБА_1подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Из объяснения привлекаемого видно, что он был освидетельствован с помощью трубки «Контроль трезвости», которая изменила цвет с желтого на зеленый по всей длине реактива.
ПонятыеОСОБА_2, ОСОБА_3 подтвердили, что в их присутствии ОСОБА_1 был освидетельствован с помощью трубки «Контроль трезвости», которая изменила цвет с желтого на зеленый по всей длине реактива.
Вина ОСОБА_1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК № 049743 от 10.11.09г.
При наложении взыскания учитывается степень вины нарушителя и характер совершенного деяния, то, что правонарушение совершено впервые.
Руководствуясь статьями 130 ч.1, 283, 284, 321 КУоАП, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения постановления в Апелляционный суд Автономной Республики Крым.
Судья Алуштинского
городского суда Е.М. Скисов