3-2254/09
27.11.2009 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 130 ч.2 КУоАП в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, проживающего в АДРЕСА_1 работающего в похоронном бюро,
ОСОБА_1 27.10.2009 года в 06-30 часов на 713 автодороги «Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта», управлял транспортным средством «Дельта» с признаками опьянения, от продутия трубки «Контроль трезвости» и медицинского освидетельствования в установленном порядке в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.5 Правил Дорожного Движения Украины. ОСОБА_1 совершил данное правонарушение повторно (постановление от 22.07.09г., ст. 130 ч.1 КУоАП).
В суд ОСОБА_1 не явился, извещен надлежаще.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК № 069531 от 27.10.09г., с которым при составлении он согласился; объяснением привлекаемого, из которого видно, что он отказался от освидетельствования с помощью трубки «Контроль трезвости» и медицинского освидетельствования в присутствии двух свидетелей; объяснениями понятых ОСОБА_2, ОСОБА_3, которые подтвердили, что в их присутствии ОСОБА_1 уклонился от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения освидетельствования в медицинском учреждении в установленном законом порядке.
Согласно справки ОГАИ, ОСОБА_1 22.07.09г. привлекался к административной ответственности по статье 130 ч.1 КУоАП, был подвергнут лишению прав управления всеми видами транспорта, таким образом имеет место повторность, система.
ДействияОСОБА_1. квалифицируются по статье 130 ч.2 КУоАП, как повторно в течении года, отказ водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке.
При наложении взыскания учитывается степень вины нарушителя и характер совершенного деяния, то, что нарушение является грубым, нарушение ПДДУ является повторным, систематическим, принятые меры не дали результата.
Руководствуясь статьями 130 ч.2, 30, 283, 284, 321 КУоАП, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком десять суток.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения постановления в Апелляционный суд Автономной Республики Крым.
Судья Е.М. Скисов